饲养动物损害责任纠纷 （2017）豫13民终2658号

公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告陈述其右腿被被告饲养狗咬伤的时间、地点等事实，并向本院提交相应证据，被告称当日其饲养的拴在自家门前，根据谁主张谁举证的原则，被告应就其饲养的狗在原告被狗咬伤时拴在自家门前的证据，因被告未能举证证明，应承担举证不能的后果。根据规定，被告也未能举证证实原告的损害是因原告故意或者重大过失造成的，结合本案的相应证据，认为原告陈述的被被告饲养的狗咬伤的事实成立，故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。本案赔偿数额基于原告的请求及法律规定确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治

公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告陈述其右腿被被告饲养狗咬伤的时间、地点等事实，并向本院提交相应证据，被告称当日其饲养的拴在自家门前，根据谁主张谁举证的原则，被告应就其饲养的狗在原告被狗咬伤时拴在自家门前的证据，因被告未能举证证明，应承担举证不能的后果。根据规定，被告也未能举证证实原告的损害是因原告故意或者重大过失造成的，结合本案的相应证据，认为原告陈述的被被告饲养的狗咬伤的事实成立，故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2658号上诉人（原审被告）：王明杰，男，生于1962年8月10日，蒙古族，住镇平县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任秀华，女，生于1950年4月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：王文财，男，生于1949年4月5日，蒙古族，住镇平县。系任秀华之夫。上诉人王明杰与被上诉人任秀华……