财产保险合同纠纷 （2015）临商终字第468号
裁判要旨
《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第七条规定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）……，（十一）被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失。对该条款被告尽了明确告知义务。原告的保险车辆受损是由于车上的货物发生侧翻造成的，根据上述规定，该事故不属于保险事故，被告不负赔偿责任。故原告要求被告赔偿的主张，不予支持。综上所述，判决：驳回原告蒙阴县连海运销有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。上诉人蒙阴县连海运销有限公司不服原审判决上诉称：一审认定事实不清，证据不足。一审法院依据《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第七条第（十一）项规定，判决该事故不属于保险事故，被保险人不负赔偿责任，证据不足。上述条款系保险公司单方面制作的格式条款，根据保险法的相关规定，保险人免除其责任的应作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式作出明确说明，否则该条款不产生效力。根据被上诉人提供的保险条款，上诉人在使用保险车辆过程中，因交通事故造成的损失，保险人应承担赔偿责任。请求二审法院依法改判。被上诉人中华联合财产保险股份有限
摘要
《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第七条规定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿，（一）……，（十一）被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄露造成的损失。对该条款被告尽了明确告知义务。原告的保险车辆受损是由于车上的货物发生侧翻造成的，根据上述规定，该事故不属于保险事故，被告不负赔偿责任。故原告要求被告赔偿的主张，不予支持。综上所述，判决：驳回原告蒙阴县连海运销有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，由原告负担。上诉人蒙阴县连海运销有限公司不服原审判决上诉称：一审认定事实不清，证据不足。一审法院依据《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第七条第（
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临商终字第468号上诉人（原审原告）：蒙阴县连海运销有限责任公司。住所地：蒙阴县城南郊。法定代表人：王连海，总经理。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区沂蒙路****号环球国际商用房第*层。负责人：江山，总经理。委托代理人：公方敏，山东拓成律师事务……