建设工程合同纠纷 （2021）冀09民终1782号

审减工程款、利息由上诉人承担，无事实依据及法律依据。 李国斌答辩称，本案的上诉人在承揽涉案工程后自己根本没有组织任何施工，而是将全部工程内容违规全部转包给被上诉人施工。其原承包的工程款合同金额是497256元，但转包给被上诉人金额仅为245000元不足其一半。因此对于审减的99407.93元的工程款项由上诉人及被上诉人分别按照各自合同金额作为基数分担该款项这是比较公平合理的。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决内容相对公平公正，我方表示尊重和认可。上诉人上诉理由不能成立，请依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 李国斌向一审法院起诉请求：1.判令被告支付欠款105280元及自逾期付款之日至付清本息之日的相关利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年被告常占广以四川德城发建设工程有限公司名义，承包海兴县水利工程建设管理中心建设的“海兴县2018年度第二批农村坑塘整治提升项目第五标段”工程，承包价格为497256元。 2018年12月7日被告常占广将上述工程转包给原告李国斌，双方于当日签订协议书，协议约定施工地点为海兴县高湾镇后程村1号坑塘；施工内容和质量要求为“本项目五

审减工程款、利息由上诉人承担，无事实依据及法律依据。 李国斌答辩称，本案的上诉人在承揽涉案工程后自己根本没有组织任何施工，而是将全部工程内容违规全部转包给被上诉人施工。其原承包的工程款合同金额是497256元，但转包给被上诉人金额仅为245000元不足其一半。因此对于审减的99407.93元的工程款项由上诉人及被上诉人分别按照各自合同金额作为基数分担该款项这是比较公平合理的。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决内容相对公平公正，我方表示尊重和认可。上诉人上诉理由不能成立，请依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 李国斌向一审法院起诉请求：1.判令被告支付欠款105280元及自逾期付款之日至付清

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1782号 上诉人（原审被告）：常占广，男，1961年8月8日出生，回族，现住黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李国斌，男，1972年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。 上诉人常占广因与被上诉人李国斌建设工程合同……