返还原物纠纷 （2018）苏05民终2769号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，光福集体资产公司依据涉案土地相关权利人的授权而主张毛佐云无权占有使用涉案土地，而毛佐云抗辩认为案外人顾某有权代表光福镇政府与其签订租用荒土地坡意向协议并实际租赁使用，系合法使用。根据光福集体资产公司举证的情况反映及当事人与证人顾某的陈述，可以证实毛佐云自2011年9月份起对涉案土地进行投入改造之事实，一审法院予以确认。根据毛佐云举证的租赁意向协议，其内容约定由毛佐云承租游湖堤坡地及堤岸沟河，并对毛佐云投入改造以及租金交纳进行明确约定，该协议书虽为意向协议书，但其内容明确具体，毛佐云在该协议签订后亦实际进入涉案土地进行投入，涉及到近九十余亩土地的堤坡河岸的改造以及相应房屋翻建，并在相应区域内种植大量的果树，涉案土地的所有权人迂里村以及作为管理方的光福集体资产公司对此不可能不知情，而根据光福集体资产公司举证的关于游湖情况汇报记载，镇政府在2012年3月份检查时要求毛佐云立即停工，由此至少说明在此之前，光福集体资产公司对毛佐云使用涉案土地并未提出过异议。而根据顾某的情况说明及其本人到庭陈述，
摘要
苏州市吴中区光福镇集体资产经营公司与毛左云返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2769号上诉人（原审原告）：苏州市吴中区光福镇集体资产经营公司，住所地苏州市吴中区光福镇梅桂园新区。法定代表人：陆振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊道敏，江苏益友天元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：毛左云，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍地涟水县，暂住于苏州市姑苏……