财产保险合同纠纷 (2014)沪二中民六(商)申字第11号

案号
(2014)沪二中民六(商)申字第11号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

挂靠在上海华鑫油气物流有限公司名下的张同祥的车辆与刘彬的车辆发生道路交通事故,根据交警的认定,张同祥对事故承担全部责任。现在刘彬的车辆定损为5万余元,保险公司按照相关规定,在赔付之后,取得追偿权,向相关责任人追偿,符合法律规定。至于定损的数额,张同祥在一审法院审理中即已知悉,未提出异议;在一审法院判决后,张同祥也没有就此提起上诉。其现在再以定损不当为由,向本院申请再审缺乏理由,本院不予支持。综上,张同祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张同祥的再审申请。审 判 长  韩 峰审 判 员  高中伟代理审判员  周 晶二〇一四年十二月二日书 记 员  姚君君附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事

摘要

挂靠在上海华鑫油气物流有限公司名下的张同祥的车辆与刘彬的车辆发生道路交通事故,根据交警的认定,张同祥对事故承担全部责任。现在刘彬的车辆定损为5万余元,保险公司按照相关规定,在赔付之后,取得追偿权,向相关责任人追偿,符合法律规定。至于定损的数额,张同祥在一审法院审理中即已知悉,未提出异议;在一审法院判决后,张同祥也没有就此提起上诉。其现在再以定损不当为由,向本院申请再审缺乏理由,本院不予支持。综上,张同祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张同祥的再审申请。审 判 长  韩 峰审 判 员  高中伟

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民六(商)申字第11号再审申请人(一审被告)张同祥。被申请人(一审原告)中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司。负责人汪建军。委托代理人滕红兵,上海圣瑞敕律师事务所律师。一审被告上海华鑫油气物流有限公司。法定代表人陈太宝。一审第三人刘彬,男,汉族,1984年11月26日出生,住上海市宝山区泗塘一村***号***室。再审申请人张同祥因与被申请……