劳务合同纠纷 （2017）云25民终892号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省个旧市人民法院（2016）云2501民初804号民事判决；二、本案发回云南省个旧市人民法院重审。上诉人个旧市振超建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 魏 伟审判员 陆 斌审判员 许莲芳二〇一七年九月十九日书记员 张芷荧 关注
摘要
原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省个旧市人民法院（2016）云2501民初804号民事判决；二、本案发回云南省个旧市人民法院重审。上诉人个旧市振超建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 魏 伟审判员 陆 斌审判员 许莲芳二〇一七年九月十九日书记员 张芷荧 关注
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终892号上诉人（原审被告）：个旧市振超建筑劳务有限公司。住所地：个旧市人民路***号。法定代表人：李代超，系该公司经理。委托诉讼代理人：张跃，云南云恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐兰，云南云恒律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱发昌，男，1942年7月1日生，汉……