建设工程施工合同纠纷 (2018)新30民终49号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条之规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”,本案原、被告之间的民事关系符合法律法规规定的应采用书面形式订立合同的情况。本案中,被告虽与原告进行过口头协商,之后又通过电子邮件发送了格式合同模版,但双方并未实际签订,该合同并未成立;被告发送合同模板的行为属于合同法规定的要约邀请,被告确认过合同内容认为想与之签订,再发出要约,最终被告签约后视为作出承诺,合同关系才能成立。且原告并未履行主要义务,在原告施工期间,被告也并未表示接受,多次要求原告停工,并安排其他承包方进场施工,据此,原告称其与被告之间形成合同关系的意见,不予采纳。对于原告诉求设备、材料费、租车费、人工调遣费共计62000元,一审法院对材料费13316.25元予以认定,因考虑到原告已实际进场,投入的材料已经用到工程中,被告也实际获利,因此原告材料费中13316.25元依法应予以支持;对于设备费,原告未提供证据说明哪些设备已被
摘要
平阳县矿建公司与中兴能源有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新30民终49号上诉人(原审原告):平阳县矿建公司。住所地:浙江省平阳县敖江镇新河中路*******号***楼。法定代表人:周伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:曾思英,男,汉族,1958年1月9日出生,平阳县矿建公司驻新疆区负责人,住浙江省平阳县。被上诉人(原审被告):中兴能源有限公司。住所地:北京市朝阳区裕民路**号……