建设工程合同纠纷 （2016）内05民申52号

公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，高建荣为包孟根巴根建房，包孟根巴根应按约支付剩余建房款，本院二审查明承建的房屋实际工程量后，扣除相应价款并判令包孟根巴根给付房款及逾期利息的判决，属认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。包孟根巴根主张高建荣没有建房资质及所建房屋未经过验收，但从某镇危房改造办公室的出具的《证明》来看，旗镇两级联合验收组已对危房改造的房屋逐户进行了验收，且上诉人已实际入住，故对此申请理由，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人包孟根巴根的再审申请。审判长　李　夫审判员　秦晓明审判员　刘桂红二〇一六年七月五日书记员　郭　斌 关注

公民在民事活动中应遵循诚实信用原则，高建荣为包孟根巴根建房，包孟根巴根应按约支付剩余建房款，本院二审查明承建的房屋实际工程量后，扣除相应价款并判令包孟根巴根给付房款及逾期利息的判决，属认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。包孟根巴根主张高建荣没有建房资质及所建房屋未经过验收，但从某镇危房改造办公室的出具的《证明》来看，旗镇两级联合验收组已对危房改造的房屋逐户进行了验收，且上诉人已实际入住，故对此申请理由，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人包孟根巴根的再审

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民申52号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：包孟根巴根，男，1972年11月1日出生，蒙古族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：高建荣，男，1974年3月23日出生，汉族。再审申请人包孟根巴根因与被申请人高建荣建设工程合同纠纷一案，不服本院（2014）通民终字第869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……