金融借款合同纠纷 （2014）潭中民二初字第80号

被告金农公司及陈卫根对原告提供证据一到六的真实性并未提出异议，经审查，能证明本案的事实，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认；对原告提交的证据七，被告金农公司及陈卫根虽在质证时称未收到，但因逾期催收通知书回执上盖有被告金农公司的公章，故对被告的质证意见，因与事实不符，本院不予采纳，对该证据本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，经审理查明，2013年5月10日，原告华融湘江银行湘潭分行与被告金农公司签订了《流动资金贷款合同》，约定原告提供被告金农公司贷款人民币900万元用于采购材料；被告金农公司于2013年5月22日之前一次性提清贷款，并分别于2013年12月27日还款20万元、2014年5月20日还款280万元、2014年12月29日还款20万元、2015年5月20日还款280万元、2015年12月18日还款100万元、2016年5月20日还款200万元；借款利率为固定利率，年利率为9.225%，按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并约定如被告未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，原告有权宣

被告金农公司及陈卫根对原告提供证据一到六的真实性并未提出异议，经审查，能证明本案的事实，本院对原告提供上述证据的真实性予以确认；对原告提交的证据七，被告金农公司及陈卫根虽在质证时称未收到，但因逾期催收通知书回执上盖有被告金农公司的公章，故对被告的质证意见，因与事实不符，本院不予采纳，对该证据本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，经审理查明，2013年5月10日，原告华融湘江银行湘潭分行与被告金农公司签订了《流动资金贷款合同》，约定原告提供被告金农公司贷款人民币900万元用于采购材料；被告金农公司于2013年5月22日之前一次性提清贷款，并分别于2013年12月27日还款20万元、201

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二初字第80号原告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设街道河东大道45号。负责人徐东，该分行行长。委托代理人许大江，男，1970年2月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，该分行员工。委托代理人李苏，男，1983年6月29日出生，汉族，广东省深圳市人，该分行员工。被告湘潭金农投资有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇三合村上……