财产保险合同纠纷 （2014）保民三终字第289号

李俊宝与人保保定公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李俊宝投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保保定公司对李俊宝出示的车辆行驶证、驾驶证、保险单等均无异议，故人保保定公司应依据保险合同承担赔偿责任。李俊宝委托具有鉴定资质的泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估结论书，证实李俊宝车辆实际损失金额为59800元，三者路灯设施损失13000元，人保保定公司以公估程序违法对公估结论不予认可，但并未对其抗辩主张提供相应证据。原审法院对公估结论书的效力予以确认。公估费4700元是李俊宝为确定被保险车辆及路灯设施损失程度所支付的合理费用，根据保险法的规定应当由人保保定公司承担。李俊宝支付的施救费5000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，是李俊宝实际发生的损失，原审法院予以支持。综上，人保保定公司应赔付李俊宝共计82870元。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、人保保定公司于判决生效之日起十日内给付李俊宝李俊宝路灯设施损失费

李俊宝与人保保定公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李俊宝投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保保定公司对李俊宝出示的车辆行驶证、驾驶证、保险单等均无异议，故人保保定公司应依据保险合同承担赔偿责任。李俊宝委托具有鉴定资质的泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估结论书，证实李俊宝车辆实际损失金额为59800元，三者路灯设施损失13000元，人保保定公司以公估程序违法对公估结论不予认可，但并未对其抗辩主张提供相应证据。原审法院对公估结论书的效力予以确认。公估费4700元是李俊宝为确定被保险车辆及路灯设施损失程度所支付的合理费用，根据

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第289号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人刘超。被上诉人（原审原告）李俊宝。委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（……