劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鄂10行终51号

本案系因认定工伤后，李菊红工伤保险待遇由谁支付而引发的纠纷。当事人对原审法院查明的事实均无异议，只是本案如何理解、适用行政法规产生争议。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，李菊红2016年2月进入美克公司工作，但美克公司于2017年12月为李菊红购买工伤保险，李菊红2016年12月14日被江陵县人社局认定为工伤时，美克公司没有为李菊红购买保险，故其应由美克公司承担工伤保险待遇项目和标准支付费用。《工伤保险条例》第六十二条第三款规定，用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。美克公司在2017年12月购买保险时，美克公司没有为李菊红补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金。故李菊红要求江陵县人社局、江陵县医疗保障服务中心支付工伤保险待遇不符合《工伤保险条例》第六十二条第三款之规定。即美克公司在未补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金的情况下，江陵县人社局、江陵县医疗保障服务中心作出的《关于

本案系因认定工伤后，李菊红工伤保险待遇由谁支付而引发的纠纷。当事人对原审法院查明的事实均无异议，只是本案如何理解、适用行政法规产生争议。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，李菊红2016年2月进入美克公司工作，但美克公司于2017年12月为李菊红购买工伤保险，李菊红2016年12月14日被江陵县人社局认定为工伤时，美克公司没有为李菊红购买保险，故其应由美克公司承担工伤保险待遇项目和标准支付费用。《工伤保险条例》第六十二条第三款规定，用人单位参加工伤保险并

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂10行终51号上诉人（原审原告）李菊红，女，1979年2月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人杨颖，湖北昭信律师事务所律师。上诉人（原审第三人）湖北美克汽车部件股份有限公司。住所地：湖北省江陵县工业园区楚江一路9号。法定代表人颜全喜，董事长。委托诉讼代理人刘星，湖北旻韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江陵县人力资源和社会保障局……