触电人身损害责任纠纷 (2016)桂12民终421号
裁判要旨
本案受害人黄宁甫等人与被上诉人黄群、黄高尤之间是否存在雇佣关系问题,根据在案证据未能证明被上诉人黄群、黄高尤与受害人黄宁甫之间存在控制、支配和从属关系,也未能证明受害人黄宁甫自被上诉人黄群、黄高尤应得工作报酬中获取利益,亦未能证明受害人黄宁甫与被上诉人黄群、黄高尤存在劳务关系的其他法律特征,因此受害人黄宁甫与被上诉人黄群、黄高尤不存在雇佣关系。关于本案是否遗漏诉讼当事人问题。一审认定被上诉人韦乜山、韦秀健与被上诉人黄群、黄春尤等九人形成事实上的承揽法律关系,本院对此予以确认。本案受害人黄宁甫的损害结果是因为触电而造成,其他承揽人不是本案事故发生的原因力,不应对本案事故承担责任,亦不是必须共同进行诉讼的当事人。关于本案受害人之一黄春尤是否是造成黄宁甫触电身亡的原因力问题。根据本案在案证据和庭审查明的事实,未能证明本案受害人黄宁甫触电身亡是黄春尤的危险行为造成。因此,本案未遗漏诉讼当事人,一审诉讼程序合法,本院予以确认。关于本案事故责任的承担及责任比例划分问题。依据《侵权责任法》第七十三条的规定,高压造成人身损害的,经营者承担的是无过错责任,免责事由只有受害人故意或者不可抗力,被侵权人对损
摘要
本案受害人黄宁甫等人与被上诉人黄群、黄高尤之间是否存在雇佣关系问题,根据在案证据未能证明被上诉人黄群、黄高尤与受害人黄宁甫之间存在控制、支配和从属关系,也未能证明受害人黄宁甫自被上诉人黄群、黄高尤应得工作报酬中获取利益,亦未能证明受害人黄宁甫与被上诉人黄群、黄高尤存在劳务关系的其他法律特征,因此受害人黄宁甫与被上诉人黄群、黄高尤不存在雇佣关系。关于本案是否遗漏诉讼当事人问题。一审认定被上诉人韦乜山、韦秀健与被上诉人黄群、黄春尤等九人形成事实上的承揽法律关系,本院对此予以确认。本案受害人黄宁甫的损害结果是因为触电而造成,其他承揽人不是本案事故发生的原因力,不应对本案事故承担责任,亦不是必须共同进
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终421号上诉人(一审被告):凤山县水利电业有限公司,住所地:广西凤山县凤城镇凤阳街1628号。法定代表人:李松育,该公司董事长。委托代理人:陈铖,男,1973年9月9日出生,壮族,该公司职工,住凤山县。。委托代理人:罗邦龙,广西凤山律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄乜宁,女,1941年4月8日出生,壮族,农民,住凤山县。……