金融借款合同纠纷 （2017）豫01民终11522号

郑州银行与融江商贸所签订的《小企业借款合同》及与姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑州银行与融江商贸之间成立借款合同关系，与姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕之间成立担保合同关系。郑州银行依约向融江商贸发放了贷款，融江商贸未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕未依约承担担保责任，应当承担担保责任。关于姜兰芳辩称借款未到期、借款有抵押担保，证据不足、缺乏依据，该院不予支持。关于郑州银行辩称应追加其他保证人吴琼、赵文广为被告，此系郑州银行诉讼权利，郑州银行有权放弃，该院对此不予支持。借款合同中明确约定了郑州银行实现债权和担保权利的费用（含律师代理费）由融江商贸承担；保证合同中明确约定了姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕的担保范围包括郑州银行为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费等），故郑州银行有权要求融江商贸支付律师代理费，姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕对此承担连带清偿责任。郑州银行要求融江商贸偿还郑州银行借款本金490万元，利息0元（暂计算至20

郑州银行与融江商贸所签订的《小企业借款合同》及与姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑州银行与融江商贸之间成立借款合同关系，与姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕之间成立担保合同关系。郑州银行依约向融江商贸发放了贷款，融江商贸未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；姜楠、姜兰芳、陈冠超、李舒婕未依约承担担保责任，应当承担担保责任。关于姜兰芳辩称借款未到期、借款有抵押担保，证据不足、缺乏依据，该院不予支持。关于郑州银行辩称应追加其他保证人吴琼、赵文广为被告，此系郑州银行诉讼权利，郑州银行有权放弃，该院对此不予支持。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11522号上诉人（原审被告）：河南融江商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1602号。法定代表人：吴琼，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。负责人邹振杰，该行行长。委托诉讼代理人：史宏杰，海南泽田律师事……