破产债权确认纠纷 （2021）皖11民终1121号

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：1.交行滁州分行的债权金额是多少；2.交行滁州分行的债权性质如何认定。 交行滁州分行与兴扬公司签订的一份《抵押合同》、三份《流动资金借款合同》及兴扬公司向交行滁州分行出具的函系当事人真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。 关于交行滁州分行的债权金额是多少的问题。交行滁州分行向兴扬公司发放了400万元借款，兴扬公司通过杨金宝的账户偿还的97420元，其中的40000元用以偿还本金，其余57420元用以偿还截止2020年3月28日的利息，因兴扬公司管理人已就该部分还款提起诉讼，对该部分数额应待诉讼案件进行认定，故本案中，交行滁州分行的债权应当包含本金396万元及以此为基数2020年3月28日至同年4月26日之间的利息，因兴扬公司的还款存在违约，故利息应当上浮50%，该段时间的利息金额为24977.70元（396万元×5.22%/年×1.5×29÷360）。故交行滁州分行的债权金额为3984977.70元。 关于交行滁州分行的债权性质如何认定的问题。本案中，兴扬公司与交行滁州分行

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：1.交行滁州分行的债权金额是多少；2.交行滁州分行的债权性质如何认定。 交行滁州分行与兴扬公司签订的一份《抵押合同》、三份《流动资金借款合同》及兴扬公司向交行滁州分行出具的函系当事人真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。 关于交行滁州分行的债权金额是多少的问题。交行滁州分行向兴扬公司发放了400万元借款，兴扬公司通过杨金宝的账户偿还的97420元，其中的40000元用以偿还本金，其余57420元用以偿还截止2020年3月28日的利息，因兴扬公司管理人已就该部分还款提起诉讼，对该部分数额应待诉讼案件进行认定，故本案中，交行滁州分行的

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1121号 上诉人（原审被告）：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。 诉讼代表人：韦文津,该兴扬公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李抒浩，安徽华人律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份……