相邻关系纠纷 （2016）川01民终2768号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三的规定，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。因李林所在房屋的水管破裂造成林兆英房屋受损，双方对损害赔偿责任已达成协议，李林已完成了协议中的义务，对林兆英卧室墙面进行了处理。林兆英对李林已处理其卧室墙面80平方米的事实也予以认可。因此，原审法院对林兆英要求李林赔偿其客厅墙面、过道、卧室房顶2000元损失的诉请不予支持。林兆英要求李林赔偿其更换机顶盒的损失160元，现无证据证实机顶盒损坏的原因，更不能证实其损坏与水管破裂漏水浸泡存在因果关系，因此，原审法院对林兆英提请李林赔偿160元的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回林兆英的全部诉讼请求。案件受理费25元，由林兆英承担。宣判后，原审原告林兆英不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，并依法改判。其上诉事实及理由为：一、李林承租的房屋漏水造成林兆英房屋卧室受损是双方均无争议的事实，事发后，双方经协商一致，由李林对林兆英的卧室和厨房进行维修，但李林仅维修了卧室的

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三的规定，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。因李林所在房屋的水管破裂造成林兆英房屋受损，双方对损害赔偿责任已达成协议，李林已完成了协议中的义务，对林兆英卧室墙面进行了处理。林兆英对李林已处理其卧室墙面80平方米的事实也予以认可。因此，原审法院对林兆英要求李林赔偿其客厅墙面、过道、卧室房顶2000元损失的诉请不予支持。林兆英要求李林赔偿其更换机顶盒的损失160元，现无证据证实机顶盒损坏的原因，更不能证实其损坏与水管破裂漏水浸泡存在因果关系，因此，原审法院对林兆英提请李林赔偿160元的诉请不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终2768号上诉人(原审原告)林兆英，女，汉族，1944年2月14日出生，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）李林，男，汉族，1987年5月19日出生，住四川省仪陇县。上诉人林兆英因与被上诉人李林相邻关系纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案受理……