产品责任纠纷 （2016）粤19民终5152号

本案的争议焦点为：1.涉案食品“高纤宝”内含的多个小包装食品是否属于预包装食品；2.涉案食品“高纤宝”的标签是否符合食品安全标准；3.宏丽长安分公司、宏丽公司是否需要向王啸宇赔偿5000元并返还购物款项94元。针对第一个争议焦点，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）2.1条的规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。宏丽长安分公司、宏丽公司确认涉案食品“高纤宝”在市场上有两种销售单元，一种是大包装销售（如涉案食品“高纤宝”），另一种为小包装（如涉案食品“高纤宝”中包含的小包装），且涉案食品“高纤宝”若干小包装为定量包装，可独立销售，故原审法院认定涉案食品“高纤宝”大包装中包含的小包装属于预包装食品，对宏丽长安分公司、宏丽公司关于小包装“高纤宝”食品并不属于独立包装可单独销售的食品的抗辩不予采信。针对第二个争议焦点，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条第（四）项和第六十七条的规定，食品安全标准强制执行的标准，食品安

本案的争议焦点为：1.涉案食品“高纤宝”内含的多个小包装食品是否属于预包装食品；2.涉案食品“高纤宝”的标签是否符合食品安全标准；3.宏丽长安分公司、宏丽公司是否需要向王啸宇赔偿5000元并返还购物款项94元。针对第一个争议焦点，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）2.1条的规定，预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。宏丽长安分公司、宏丽公司确认涉案食品“高纤宝”在市场上有两种销售单元，一种是大包装销售（如涉案食品“高纤宝”），另一种为小包

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终5152号上诉人（原审原告）：王啸宇，男，汉族，1978年7月21日出生，陕西省武功县人，住陕西省武功县。被上诉人（原审被告）：广州市宏丽有限公司东莞长安分公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边大街***号中惠新城阳光国际商场*****层。组织机构代码为78941721-6。负责人：李小那，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州市宏丽……