触电人身损害责任纠纷 （2017）陕06民终2096号

本案上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司宜川县供电分公司与被上诉人张延林就事故发生地点的高压线路的产权以及维护义务存在争议，虽然双方签订的《高压供用电合同》中就产权及维护分界点未注明，但是合同后附的供电接线、产权分界及计量点示意图就双方的线路划分标注清楚，并且在合同中明确主供电源上诉人以10千伏电压，从114线路经74号杆向被上诉人张延林第一受电点供电，而事故发生在张延林开办的石场专线上，因此应当查明该专线的产权人，实际投资人是谁，谁为该专线的经营者，然后按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定审理此案，一审法院适用已经废止的《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，适用法律错误。因为本案存在以上问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初529号民事判决。二、本案发回宜川县人民法院重审。二审案件受理费1685元，全部退还给上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司宜川县供电分公司。审判长　刘　彩　虹审判员　武　　　

本案上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司宜川县供电分公司与被上诉人张延林就事故发生地点的高压线路的产权以及维护义务存在争议，虽然双方签订的《高压供用电合同》中就产权及维护分界点未注明，但是合同后附的供电接线、产权分界及计量点示意图就双方的线路划分标注清楚，并且在合同中明确主供电源上诉人以10千伏电压，从114线路经74号杆向被上诉人张延林第一受电点供电，而事故发生在张延林开办的石场专线上，因此应当查明该专线的产权人，实际投资人是谁，谁为该专线的经营者，然后按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定审理此案，一审法院适用已经废止

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民终2096号上诉人（原审被告）陕西省地方电力集团有限公司宜川县供电分公司。住所地：陕西省延安市宜川县西郊街**号。负责人冯长喜，该公司经理。委托诉讼代理人申边江，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王双兴，男，1955年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人杨惠民，男，1953年11月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张延林，男……