买卖合同纠纷 （2018）苏04民终862号
裁判要旨
伟佳公司与轩鼎公司于2016年12月30日签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行相应的权利义务，合同签订后，轩鼎公司向伟佳公司交付了焊接机器人及包含一套价值6800元的经改造工装的的设备作为一号机器人工作站，并向伟佳公司交付了焊接操作说明书，焊接机器人本体及焊接质量的验收结论为合格，轩鼎公司对于伟佳公司也进行了操作培训。因焊接螺母的定位器未以耐磨材料制作，轩鼎公司承诺下次更换，故对于焊接工装的验收结果为还需改进，由此伟佳公司在诉状中主张轩鼎公司提供的产品存在诸多问题，导致设备不能正常生产，但对于出现问题的焊接螺母的定位器，伟佳公司承认既未自行更换，也未发函要求轩鼎公司继续更换，而轩鼎公司则主张已为伟佳公司更换了焊接螺母的定位器。从合同履行过程看，伟佳公司诉状中主张的设备不能正常生产未提供相应的证据，焊接螺母定位器是否更换不构成拒不支付货款的理由。对于伟佳公司诉请的要求轩鼎公司继续提供的相关配套资料，一方面，轩鼎公司已向伟佳公司提供了焊接操作说明书，另一方面，伟佳公司也未能明确要求轩鼎公司交付的相关配套资料的种类、名称及数量，故对于伟佳公司的该
摘要
常州伟佳钣焊制品有限公司与常州轩鼎机电制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终862号上诉人（原审原告、反诉被告）：常州伟佳钣焊制品有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区凤林路52号。法定代表人：周卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌耀，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：常州轩鼎机电制造有限公司，住所地常州市新北区薛家镇薛冶路38……