劳务合同纠纷 （2017）陕03民终1365号

债务应当清偿。原告与被告刘玉龙之间建立了劳务合同，并实际付出了劳务，被告刘玉龙应当及时清偿劳务报酬。被告宝鸡市第二建筑公司违法将工程劳务发包于没有任何资质的被告刘玉龙，造成原告追索劳动报酬困难，无论其是否已将合同价款结清，均应对被告刘玉龙所拖欠原告劳务报酬承担连带清偿责任。本案的争议焦点在于原告所诉被告刘玉龙拖欠其在绿地新城工地劳务报酬5958元的事实是否成立。原告与被告宝鸡市第二建筑公司均向本院提交了相应证据，原告提交证据为：1、2014年1月20日欠条复印件一份。欠条内容为“今欠曹宝太人民币伍仟贰佰陆拾元（5260元）。刘玉龙2014年1月20日”，欠条中空白处书写有“绿地新城”四个字，被告宝鸡市第二建筑公司对欠条复印件真实性提出异议。本院认为，原告未能提交欠条原件，无法确认复印件是否真实，对于欠条不予采信；2、证人张具满、曹斌华证言。经审查，本院认为，证人曹斌华未出庭作证，其书面证言不予采信。证人张具满虽然出庭，但其与原告同时向本院提起诉讼，彼此利益一致，其证言的证明力需结合其他证据予以认定；3、陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终71号民事判决书。证明原告工友曹斌华于

债务应当清偿。原告与被告刘玉龙之间建立了劳务合同，并实际付出了劳务，被告刘玉龙应当及时清偿劳务报酬。被告宝鸡市第二建筑公司违法将工程劳务发包于没有任何资质的被告刘玉龙，造成原告追索劳动报酬困难，无论其是否已将合同价款结清，均应对被告刘玉龙所拖欠原告劳务报酬承担连带清偿责任。本案的争议焦点在于原告所诉被告刘玉龙拖欠其在绿地新城工地劳务报酬5958元的事实是否成立。原告与被告宝鸡市第二建筑公司均向本院提交了相应证据，原告提交证据为：1、2014年1月20日欠条复印件一份。欠条内容为“今欠曹宝太人民币伍仟贰佰陆拾元（5260元）。刘玉龙2014年1月20日”，欠条中空白处书写有“绿地新城”四个字，被

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1365号上诉人（原审原告)：曹宝太，男，1964年生，住陕西省千阳县。委托代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：刘玉龙，男，1986年生，住宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审被告)：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司。住所地：宝鸡市渭滨区。法定代表人：何永辉，董事长。委托代理人：朱端博，男，1978年生，该公司法务部经……