金融借款合同纠纷 （2016）黔01民终4675号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人龙国辉虽存在多次逾期偿还贷款本息的违约情形，达到合同约定解除条件，但是，从上诉人提供的证据看，被上诉人龙国辉在逾期还款时，上诉人均是向被上诉人发送催收还款通知，而没有根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，通知解除合同。截止本案一审辩论终结前，被上诉人龙国辉已不存在欠付未还本息情形，表明其对违约行为采取了补救措施，而上诉人现已正常扣款，使得双方的借款合同继续履行。二审中，上诉人也没有提供龙国辉继续违约的证据，故上诉人在本案中以龙国辉采取补救措施前的违约行为要求解除合同，与其催告履行合同的行为相悖，由于上诉人可行使主张违约责任的合同权利。因此，原判考虑本案合同履行实际情况，从有利于合同目的以及维护合同双方的平等利益原则，不支持本案合同解除的诉请并无不当。对于上诉人主张的1

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人行使合同权利、履行合同义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人龙国辉虽存在多次逾期偿还贷款本息的违约情形，达到合同约定解除条件，但是，从上诉人提供的证据看，被上诉人龙国辉在逾期还款时，上诉人均是向被上诉人发送催收还款通知，而没有根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，通知解除合同。截止本案一审辩论终结前，被上诉人龙国辉已不存在欠付未还本息

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4675号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（以下简称工商银行小河支行），住所地贵州省贵阳经济技术开发区黄河路315号。负责人弋非，该支行行长。委托代理人王江，贵州仁哲律师事务所律师，执业证号：15201200910638045。被上诉人（原审被告）龙国辉，男，1969年9月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上……