财产保险合同纠纷 (2016)沪02民终1419号
裁判要旨
保险人援引保险条款拒绝赔偿的,应当证明存在约定的不负赔偿责任的情形。平安财险上海分公司援引系争保险条款第十二条,以事故发生后驾驶员隐瞒事发真实时间导致事故原因和性质不明为由拒绝赔偿。我国保险法第二十二条规定,保险事故发生后,投保人、被保险人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。系争保险条款对此亦有相似约定。舜源公司向平安财险上海分公司索赔时提供了小区物业、公安机关出具的《单车事故证明》、定损报告、维修清单及发票。平安财险上海分公司认为《单车事故证明》的真实性存疑但未提供反驳证据,本院不予采信。舜源公司提交上述索赔材料,已经尽到了投保人在申请理赔时其所能尽到的举证义务。涉案保险车辆出险时的驾驶人员虽然在报案时陈述的出险时间与实际情况不符,但平安财险上海分公司在随后进行了的现场勘查,小区物业、派出所也出具了《单车事故证明》,均能反映出险的真实时间,并未因此影响平安财险上海分公司对事故相关事实的查明。平安财险上海分公司认为驾驶员未及时报警、报案,导致出险时驾驶员身体状况无法查明,但驾驶员向平安财险上海分公司报案的时间并未超过系争保险条款约定的通知
摘要
保险人援引保险条款拒绝赔偿的,应当证明存在约定的不负赔偿责任的情形。平安财险上海分公司援引系争保险条款第十二条,以事故发生后驾驶员隐瞒事发真实时间导致事故原因和性质不明为由拒绝赔偿。我国保险法第二十二条规定,保险事故发生后,投保人、被保险人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。系争保险条款对此亦有相似约定。舜源公司向平安财险上海分公司索赔时提供了小区物业、公安机关出具的《单车事故证明》、定损报告、维修清单及发票。平安财险上海分公司认为《单车事故证明》的真实性存疑但未提供反驳证据,本院不予采信。舜源公司提交上述索赔材料,已经尽到了投保人在申请理赔时其
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终1419号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业地上海市静安区。负责人吴军。委托代理人项雄飞,上海市华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海舜源计算机科技有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人朱琦斌。委托代理人黄艳,上海市金茂律师事务所律师。委托代理人唐晓韵,上海市金茂律师事务所律师。原审被告中国平安财产保……