财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第557号

原告作为被保险人，分别在被告一、被告二处投保了交通事故责任强制保险和商业责任保险，未违反法律法规的强制性规定，原告分别与被告一、被告二之间的保险合同关系合法有效。原告按照双方约定的金额交付保险费后，作为保险人的被告一、被告二应按照双方约定的时间开始承担保险责任。本案交通事故发生在保险期间内，被告一、被告二应按照与原告分别签订的保险合同承担相应的保险赔付责任。因此，对原告要求被告一、被告二分别在各自的保险限额内承担保险责任的请求，本院予以支持。关于车辆损失鉴定的问题。本案交通事故发生后，作为保险人的被告一、被告二，未在合理期间内向原告提出修复方案。原告在委托具有相关资质的鉴定机构对受损车辆进行鉴定前，已按被告二的营业场所地址通过邮政特快专递向被告二告知评估事项，后因被告二自身的原因无法送达告知书，原告已履行了自己的告知义务。原告自行委托有资质的鉴定机构对事故车辆的损失进行鉴定，两被告举证期限内未能提供充足证据推翻原告委托的鉴定机构作出的鉴定结论。被告二在庭审调查阶段口头提出对事故损坏的车辆进行重新鉴定的申请，已超过举证期限，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

原告作为被保险人，分别在被告一、被告二处投保了交通事故责任强制保险和商业责任保险，未违反法律法规的强制性规定，原告分别与被告一、被告二之间的保险合同关系合法有效。原告按照双方约定的金额交付保险费后，作为保险人的被告一、被告二应按照双方约定的时间开始承担保险责任。本案交通事故发生在保险期间内，被告一、被告二应按照与原告分别签订的保险合同承担相应的保险赔付责任。因此，对原告要求被告一、被告二分别在各自的保险限额内承担保险责任的请求，本院予以支持。关于车辆损失鉴定的问题。本案交通事故发生后，作为保险人的被告一、被告二，未在合理期间内向原告提出修复方案。原告在委托具有相关资质的鉴定机构对受损车辆进行鉴

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第557号上诉人（原审被告二）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪忠和，男，汉族，1964年8月1日出生，住址四川省仁寿县。委托代理……