财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终1234号

涉案保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生事故后，平安财险上海公司应当在其保险责任范围内予以理赔，其未能赔偿系违约行为，应承担民事责任。刘枭诉请的车损在保险限额内，且经相关评估部门确认，故对其诉讼请求予以支持，因评估费用3000元、施救费用8000元、路产损失5960元是为本次事故支出的合理费用，应予以支持。清障费230元不属保险责任，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：平安财险上海公司于判决生效之日起十日内支付刘枭保险理赔款87186元（70226+3000+5960＋8000）；驳回刘枭的其他诉讼请求。逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，减半收取992元，由平安财险上海公司负担。宣判后，平安财险上海公司不服，向本院提起上诉称：涉案交通事故认定书认定事故发生于2015年3月4日，而评估报告记载的事故发生时间为2014年9月22日，评估报告出具时间为2014

涉案保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生事故后，平安财险上海公司应当在其保险责任范围内予以理赔，其未能赔偿系违约行为，应承担民事责任。刘枭诉请的车损在保险限额内，且经相关评估部门确认，故对其诉讼请求予以支持，因评估费用3000元、施救费用8000元、路产损失5960元是为本次事故支出的合理费用，应予以支持。清障费230元不属保险责任，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：平安财险上海公司于判决生效之日起十日内支付刘枭保险理赔款87186元（702

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1234号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人：吴军，该公司经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘枭，男，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）为与被上……