劳务合同纠纷 （2017）粤01民终14090号

当事人对自己的主张应举证证明。本案中，杨咏梅为证明双方之间的劳务关系，其提交了在职期间与京伦公司法定代表人及团队其他人员的微信聊天记录、京伦公司指派并替其购买来回机票去海口出差的记录以及其代表京伦公司与第三方公司签订合作协议、合作意向书等证据，集中反映了杨咏梅自2016年10月底已开始接受京伦公司法定代表人的指示全面开展工作（如公司组建、网站建设、业务开展等）并对外代表公司签订协议，另外，京伦公司的法定代表人于2016年11月19日亲笔书写的材料亦反映杨咏梅的底薪为8000元，京伦公司委托诉讼代理人起草的收条中也有明确的“工资”字样；而京伦公司虽主张其仅向杨咏梅提供场所招生，双方仅按约定计提，但其未举证证明，且其所称的“公司没有其他员工”亦明显与事实不符，原审法院不予采信。综上，原审法院认定杨咏梅系接受京伦公司的安排从事有报酬的劳动，但考虑到杨咏梅入职京伦公司处工作时已达退休年龄，故其主张双方之间为劳务关系，符合法律规定，原审法院予以认可。关于杨咏梅在职期间的劳务报酬。杨咏梅在职期间有付出劳动，而京伦公司未曾向杨咏梅支付过款项，故京伦公司理应依约向杨咏梅支付在职期间的劳务报酬。杨咏梅就

当事人对自己的主张应举证证明。本案中，杨咏梅为证明双方之间的劳务关系，其提交了在职期间与京伦公司法定代表人及团队其他人员的微信聊天记录、京伦公司指派并替其购买来回机票去海口出差的记录以及其代表京伦公司与第三方公司签订合作协议、合作意向书等证据，集中反映了杨咏梅自2016年10月底已开始接受京伦公司法定代表人的指示全面开展工作（如公司组建、网站建设、业务开展等）并对外代表公司签订协议，另外，京伦公司的法定代表人于2016年11月19日亲笔书写的材料亦反映杨咏梅的底薪为8000元，京伦公司委托诉讼代理人起草的收条中也有明确的“工资”字样；而京伦公司虽主张其仅向杨咏梅提供场所招生，双方仅按约定计提，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14090号上诉人（原审被告）：广东京伦教育科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：肖岚，职务：董事长。委托代理人：肖太军，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨咏梅，女，1959年9月5日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广东京伦教育科技有限公司（以下简称京伦公司）因与被上……