财产保险合同纠纷 (2016)鲁06民终1685号
裁判要旨
烟台市公交集团出租汽车公司作为上诉人下属的无独立法人资格的分支机构,为鲁F×××××号出租车在上诉人处投保,双方为此订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。被上诉人作为鲁F×××××号出租车行驶证车主,对被保险车辆具有保险利益,作为本案权利主体适格。本案的争议焦点在于上诉人抗辩的被上诉人在已向侵权人主张损害赔偿权利且获得了法院支持的情况下,再向上诉人提起诉讼主张保险赔偿,应否得到支持。保险代位求偿制度属于法定的债权让与制度,保险人向被保险人赔偿保险金后,法律规定被保险人将其对造成保险事故的第三者请求赔偿的权利转让给保险人,其本质上是被保险人对第三者的债权,不因被保险人对第三者诉讼获得法院判决支持而消灭。在被保险人诉第三者的案件进入执行阶段,保险人赔偿被保险人后,保险人依然可以获得相应的代位求偿权,并申请法院将其变更为申请执行人,通过执行程序实现其债权。本案中,事故发生后,被上诉人以侵权损害赔偿为由将事故相对方陈洪斌诉至原审法院,虽经原审法院调解,双方达成赔偿协议,但陈洪斌未依约履行致被上诉人未获赔偿,被上诉人遂另行向上诉人主张保险赔偿,不违背民事诉讼“一事不再理”原
摘要
烟台市公交集团出租汽车公司作为上诉人下属的无独立法人资格的分支机构,为鲁F×××××号出租车在上诉人处投保,双方为此订立的保险合同权利义务约定明确,形式要件齐备,应认定为有效。被上诉人作为鲁F×××××号出租车行驶证车主,对被保险车辆具有保险利益,作为本案权利主体适格。本案的争议焦点在于上诉人抗辩的被上诉人在已向侵权人主张损害赔偿权利且获得了法院支持的情况下,再向上诉人提起诉讼主张保险赔偿,应否得到支持。保险代位求偿制度属于法定的债权让与制度,保险人向被保险人赔偿保险金后,法律规定被保险人将其对造成保险事故的第三者请求赔偿的权利转让给保险人,其本质上是被保险人对第三者的债权,不因被保险人对第三
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1685号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司芝罘支公司。住所地:山东省烟台市芝罘区海港路**号。负责人:王海波,经理。委托代理人:战丽娟,山东舜翔(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):烟台市公交集团有限公司。住所地:山东省烟台市芝罘区环山路付**号。法定代表人:张兵,董事长。委托代理人:闫建锋,山东途成律师事务……