民政府资源行政管理:土地行政管理 (2017)最高法行申6702号
裁判要旨
东莞市政府、东莞市国土局提供的xx号证申请登记材料显示,坑口居委会的前身东莞市寮步镇坑口管理区于1995年6月10日出具《证明书》,同意将案涉土地安排给刘凯婷使用,并请求给予颁发土地证书。即坑口居委会于1995年已经知道案涉土地登记行为的实际内容和结果。坑口居委会主张其于2014年才知道案涉土地登记行为的理由不成立,依法不予采纳。因此,坑口居委会于2015年8月19日提起本案诉讼,已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。坑口居委会并未举证证明本案存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形,依法应裁定驳回起诉。作出(2015)东中法行初字第29号行政裁定,驳回坑口居委会的起诉。坑口居委会不服,提起上诉。广东省高级人民法院认为,坑口居委会以其与案外人刘暖尧的另案民事诉讼中,人民法院已经作出涉案土地《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》无效,涉案土地属集体土地性质,为坑口居委会所有,东莞市政府、东莞市国土局核发涉案xx号证事实不清为由,提起本案诉讼,请求撤销xx号证。但依据坑口居委会提交的材料反映,另案民事诉讼并未涉及xx号证的
摘要
东莞市政府、东莞市国土局提供的xx号证申请登记材料显示,坑口居委会的前身东莞市寮步镇坑口管理区于1995年6月10日出具《证明书》,同意将案涉土地安排给刘凯婷使用,并请求给予颁发土地证书。即坑口居委会于1995年已经知道案涉土地登记行为的实际内容和结果。坑口居委会主张其于2014年才知道案涉土地登记行为的理由不成立,依法不予采纳。因此,坑口居委会于2015年8月19日提起本案诉讼,已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限。坑口居委会并未举证证明本案存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形,依法应裁定驳回起诉。作出(2015)东中法行初字第
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6702号再审申请人(一审原告、二审上诉人)广东省东莞市寮步镇坑口社区居民委员会。住所地:广东省东莞市寮步镇坑口村。负责人梁裕强,主任。委托代理人罗敬仁、卢永曦,广东华科律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)广东省东莞市人民政府。住所地:广东省东莞市鸿福路**号。法定代表人梁维东,市长。委托代理人杜灼尧,广东省东莞市法制……