承揽合同纠纷 （2017）桂01民终7714号

关于何晓、惠捷经营部、蒙维及与被害人李占流之间是何种法律关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，何晓与惠捷经营部签订的协议符合承揽合同成立要件，各方均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十四条规定，承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。本案中，惠捷经营部经营者甘富敏将酒楼招牌广告的安装工作以3000元的报酬交由蒙维负责完成，蒙维因工作需要又找来黄龙、覃玉生、李占流等人共同安装，对此，何晓、甘富敏均予知晓并实际接受，故蒙维、黄龙、覃玉生、李占流之间形成了共同承揽关系，定作人为惠捷经营部。至于蒙维与李占流之间是否雇佣关系。雇佣关系是指受雇人根据雇主授权或指示，从事生产经营或提供劳务活动，雇主支付相应报酬形成的权利义务关系。本案中，受害人李占流不受蒙维的控制或指示，不以蒙维的名义从事劳动，劳动报酬亦非由蒙维支付，未形成人身依附关系，据此可知，双方并未构成雇佣关系。关于本案民事赔偿责任如何确定问题。根据《最高人民法院

何晓、李彩庆承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终7714号上诉人（原审被告）：何晓，男，1985年X月X日出生，汉族。委托诉讼代理人：黎向忠，南宁市西乡塘区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：韦孙梅（系何晓的妻子），女，1990年11月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李彩庆，男，1941年X月X日出生，壮族。被上诉人（原审原告）：韦瑞香，女，1949年X月X日出生，壮……