供用热力合同纠纷 (2021)黑12民终197号

案号
(2021)黑12民终197号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案系供用热力合同纠纷。双方之间虽未签订书面合同,但金桥公司已经向远江公司供热一个以上供暖期,远江公司也接受了金桥公司供热,应视为双方之间已经形成事实合同关系,且不违反法律强制性规定,双方之间的合同关系具有法律效力,双方均应当按合同法和《黑龙江省城市供热条例》的相关规定,以及双方的约定履行自己的义务。金桥公司履行了向远江公司供热的义务,远江公司未按约定向金桥公司缴纳热费约构成了违约,金桥公司要求远江公司交纳2017年至2019年期间热费的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以支持,因双方对2017年至2018年的供热面积无异议,对此予以确认,即:2017年未售出房屋住宅面积7665.17平方米、商服面积为11288.19平方米、车库面积为3994平方米;2018年未售出住宅面积3403.47平方米、商服面积为10482.66平方米、车库面积为3322.27平方米。远江公司对2019年的供热面积有异议,金桥公司并未提供充分的证据予以证明,因此远江公司给付金桥公司的热费标准应以远江公司在庭审中确认的2019年供热住宅面积为10990.23平方米、商服10445.47平方米、车库面积3022

摘要

本案系供用热力合同纠纷。双方之间虽未签订书面合同,但金桥公司已经向远江公司供热一个以上供暖期,远江公司也接受了金桥公司供热,应视为双方之间已经形成事实合同关系,且不违反法律强制性规定,双方之间的合同关系具有法律效力,双方均应当按合同法和《黑龙江省城市供热条例》的相关规定,以及双方的约定履行自己的义务。金桥公司履行了向远江公司供热的义务,远江公司未按约定向金桥公司缴纳热费约构成了违约,金桥公司要求远江公司交纳2017年至2019年期间热费的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,予以支持,因双方对2017年至2018年的供热面积无异议,对此予以确认,即:2017年未售出房屋住宅面积7665.17平方米

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终197号上诉人(原审原告):黑龙江远江房地产开发有限公司。法定代表人:李永远,职务经理。委托诉讼代理人:张伟,黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟庆国,男,1984年12月10日出生,汉族,该公司项目经理,现住大庆市萨尔图区。被上诉人(原审被告):黑龙江金桥热电股份有限公司。法定代表人:刘清华,职务董事长。委托诉讼代理人:李……