车辆租赁合同纠纷 （2016）桂06民辖终29号

上诉人不在提交答辩状期间提出管辖权异议，其申请已超过了法定期限。另本案双方当事人在车辆租赁合同中约定发生争议应由合同签订地东兴市人民法院管辖，故东兴市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄道仕审判员　　唐光尚审判员　　李元东二〇一六年五月二十日书记员　　王秋媚 来源：百度

上诉人不在提交答辩状期间提出管辖权异议，其申请已超过了法定期限。另本案双方当事人在车辆租赁合同中约定发生争议应由合同签订地东兴市人民法院管辖，故东兴市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄道仕审判员　　唐光尚审判员　　李元东二〇一六年五月二十日书记员　　王秋媚 来源：百度

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民辖终29号上诉人（原审被告）：陈彬钜。被上诉人（原审原告）：刘有胜。被上诉人（原审原告）：东兴市车之家汽车服务有限公司，住所地：东兴市新华路西侧（七星路四巷21号）。法定代表人：唐国锋。上诉人陈彬钜因与被上诉人刘有胜、东兴市车之家汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服东兴市人民法院作出的（2016）桂0681民初296号民……