劳务合同纠纷 (2021)辽01民终10627号
裁判要旨
案涉工程由原告施工并经验收合格,案外人张庆同意由被告天佑公司将案涉工程劳务费给付原告,不违反法律规定,一审法院予以确认,劳务费按被告天佑公司与案外人张庆签订的燃气施工合同约定计算。原告与被告燃气公司无直接合同关系,主张被告燃气公司给付劳务费无合同及法律依据,一审法院不予支持。被告天佑公司提交的结算单合价共计308401.59元,其中扣除竣工图编制费无合同约定,一审法院不予支持;未提交领料单等佐证原告领取球墨铸铁管的事实,一审法院对扣除球墨铸铁管残值不予支持;扣除30%税费于法无据,一审法院不予支持;未提交罚款事实相关证据,一审法院对扣除违规施工罚款不予支持;被告天佑公司与案外人张庆于2017年10月24日签订补充协议,将案涉工程完工时间延长至2017年10月30日,一审法院对扣除工期延误项不予支持;综上,扣除原告已收到劳务费96757元,被告天佑公司应给付原告劳务费211644.59元(308401.59-96757)。一审判决:一、被告沈阳天佑工程有限公司于判决发生法律效力后15日内给付原告向学胜劳务费211644.59元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4481元,公告费560
摘要
案涉工程由原告施工并经验收合格,案外人张庆同意由被告天佑公司将案涉工程劳务费给付原告,不违反法律规定,一审法院予以确认,劳务费按被告天佑公司与案外人张庆签订的燃气施工合同约定计算。原告与被告燃气公司无直接合同关系,主张被告燃气公司给付劳务费无合同及法律依据,一审法院不予支持。被告天佑公司提交的结算单合价共计308401.59元,其中扣除竣工图编制费无合同约定,一审法院不予支持;未提交领料单等佐证原告领取球墨铸铁管的事实,一审法院对扣除球墨铸铁管残值不予支持;扣除30%税费于法无据,一审法院不予支持;未提交罚款事实相关证据,一审法院对扣除违规施工罚款不予支持;被告天佑公司与案外人张庆于2017年
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终10627号上诉人(原审被告):沈阳天佑工程有限公司,住所地沈阳市和平区云集街13号。法定代表人:李进,该公司经理。委托代理人:王莹,辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):向学胜,男,1991年5月8日出生,汉族,住四川省宣汉县。委托代理人:杨鹤鹏,辽宁园丁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公……