劳务合同纠纷 （2016）新01民终845号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对贾建康要求周天智支付欠付劳务费的诉称，贾建康没有提供充分有效证据证实，应由其自行承担不利后果。故对贾建康要求周天智支付劳务费126184元的诉讼请求不予支持。针对周天智要求贾建康退还劳务费225870元并支付利息29363.10元的诉称，原审法院综合分析贾建康提供的证人证言和周天智提供的《工程承包合同》、收条、收据等证据以及当事人在庭审中的陈述和表现，认为周天智所述贾建康仅为其盖一栋住宅楼、已超付劳务费的陈述不符合事实，因该陈述存在诸多疑点，首先周天智向贾建康支付第一笔劳务费的时间远远早于双方签订第二栋楼的书面工程承包合同时间，亦早于贾建康所述该楼开工时间；其次在该楼完工后至2012年12月相隔三个月，周天智又支付过劳务费，依据常理，结算付款的主动权在甲方即周天智，若周天智已超付劳务费则不可能在完工后三个月仍不知情，并继续支付劳务费；再次，本案的诉讼系由贾建康提起，后在审理过程中，周天智提出反诉要求退还超付劳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。针对贾建康要求周天智支付欠付劳务费的诉称，贾建康没有提供充分有效证据证实，应由其自行承担不利后果。故对贾建康要求周天智支付劳务费126184元的诉讼请求不予支持。针对周天智要求贾建康退还劳务费225870元并支付利息29363.10元的诉称，原审法院综合分析贾建康提供的证人证言和周天智提供的《工程承包合同》、收条、收据等证据以及当事人在庭审中的陈述和表现，认为周天智所述贾建康仅为其盖一栋住宅楼、已超付劳务费的陈述不符合事

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终845号上诉人（原审原告、反诉被告）：贾建康，男，1963年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告、反诉原告）：周天智，男，1958年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：李小萍，新疆瀛漠律师事务所律师。委托代理人：李洋，新疆瀛漠律师事务所律师。上诉人贾建康与上诉人周天智因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁……