财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终541号
裁判要旨
该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，沈欣祥提交了维修发票及明细予以佐证，对该评估结论一审法院予以认定，驳回中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司重新鉴定的请求。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，迁安市东联物流有限公司作为车辆被保险人与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，当事人双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案中第一受益人中国银行股份有限公司玉田支行、被保险人迁安市东联物流有限公司均同意由沈欣祥领取本次事故案件款。本案交通事故发生在保险期内，因此对沈欣祥因本次事故产生的合理合法的损失，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应依法在保险范围内承担理赔责任。沈欣祥于2018年7月3日为冀Ｂ××××&time
摘要
该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，沈欣祥提交了维修发票及明细予以佐证，对该评估结论一审法院予以认定，驳回中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司重新鉴定的请求。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，迁安市东联物流有限公司作为车辆被保险人与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终541号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：沈欣祥，男，1987年1月10日生，汉族，住滦州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人沈欣祥财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020……