民间借贷纠纷 (2018)皖08民终895号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”的规定,结合本案,需要查清原告刘华生在出借时的经济能力状况,原被告之间是否存在借贷关系以及他们之间的交易习惯等。首先,原告刘华生在本地刘克胜事件发生前主要从事出借及向他人融资收取借贷利息的业务,而且其后期也因借贷融资被相关部门调查,说明其经济能力没有问题,其对外出借也是常态化的。其次,被告姚成旺在外承包工程,曾多次向原告刘华生借款,双方之间借贷还贷时有发生。从原告刘华生提供的银行流水可以看出,双方
摘要
姚成旺、刘华生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖08民终895号上诉人(原审被告):姚成旺,男,汉族,1945年1月27日出生,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:杨志国,安徽枞川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘华生,男,汉族,1958年5月5日出生,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:葛立峰,安徽正维律师事务所律师。上诉人姚成旺因与被上诉人刘华生民间借贷纠纷一案,不服安徽省桐城市人民法院……