服务合同纠纷 （2018）苏05民终6068号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙川宇称，其与美太公司达成咨询服务协议，故美太公司应按约履行。但经查，孙川宇自2015年12月开始在江苏绿能宝融资租赁有限公司北京分公司工作，职务为互联网金融CEO，2016年8月变更至上海美桔网络科技有限公司北京分公司，2017年2月变更至上海美桔网络科技有限公司。上述公司与美太公司均属双方所称的SPI集团名下，孙川宇庭审中亦确认，其担任的是整个集团的CEO，故应认定，孙川宇与美太公司存在一定的关联性。而从现查明的协议的签订经过及双方提交的证据来看，要求订立该份协议的人为孙川宇本人，草拟人为江苏绿能宝融资租赁有限公司副总经理何琳，该协议文本内容在美太公司加盖公章之前并未交由美太公司或双方所称的SPI集团的相关负责人进行审核，除江苏绿能宝融资租赁有限公司副总裁赵明华之外，也未显示其他相关负责人已同意在该协议上盖章。之后的付款也仅由赵明华明确同意支付。孙川宇称该协议系指其应取得的福利，故依SPI绿能宝能源互联网股份公司互联网金融公司资金审批管理办法，仅需其所称的SPI集团的COO赵明华审核。但咨询服务协议的相对方为美太公司，并非与孙川宇存在
摘要
孙川宇与美太投资（苏州）有限公司服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6068号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙川宇，男，1980年9月21日生,汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：美太投资（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路**。法定代表人：夏侯敏，总经理。委托诉讼代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王任翔……