劳务合同纠纷 (2017)川11民终244号
裁判要旨
劳动者享有取得劳动报酬的权利。谭尚全、谭林在被告工地上务工,袁术财应及时支付谭尚全、谭林工资报酬,袁术财未及时支付尚欠谭尚全、谭林工资款而引起纠纷,应承担本案纠纷的全部责任。因此,谭尚全、谭林要求袁术财立即支付工资款12340元的诉讼请求,该院依法予以支持。本案中,甲、乙双方签订的《矿山开采协议》,由乙方以自己的机械设备负责生产为甲方完成约定工作量,由甲方按工作量支付价款,该《协议》具有承揽的性质。同时,袁术财又以个人的身份与曾宗洪、曾静约定持股的份额,该约定又具有个人合伙的性质。《矿山开采协议》签订之日为2014年12月15日,而谭尚全的7340劳务工资中,其中6000元是在袁术财、曾宗洪、曾静签订《矿山开采协议》之前产生的,其余1340元是谭尚全直接为甲方维修道路等杂活的工资,袁术财予以认可,该部分欠款应由袁术财支付给谭尚全。对于谭林的5000元工资,该债务是在袁术财、曾宗洪、曾静形成个人合伙关系之后产生的。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定:“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承
摘要
劳动者享有取得劳动报酬的权利。谭尚全、谭林在被告工地上务工,袁术财应及时支付谭尚全、谭林工资报酬,袁术财未及时支付尚欠谭尚全、谭林工资款而引起纠纷,应承担本案纠纷的全部责任。因此,谭尚全、谭林要求袁术财立即支付工资款12340元的诉讼请求,该院依法予以支持。本案中,甲、乙双方签订的《矿山开采协议》,由乙方以自己的机械设备负责生产为甲方完成约定工作量,由甲方按工作量支付价款,该《协议》具有承揽的性质。同时,袁术财又以个人的身份与曾宗洪、曾静约定持股的份额,该约定又具有个人合伙的性质。《矿山开采协议》签订之日为2014年12月15日,而谭尚全的7340劳务工资中,其中6000元是在袁术财、曾宗洪、
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终244号上诉人(原审被告):曾宗洪,男,1976年3月4日出生,住四川省井研县。被上诉人(原审原告):谭尚全,男,1955年9月29日出生,住四川省井研县。委托诉讼代理人:林清,井研县法律援助中心法律援助志愿者。被上诉人(原审原告):谭林,男,1984年12月23日出生,住四川省井研县。委托诉讼代理人:林清,井研县法律援助中心法律援助……