确认劳动关系纠纷 (2019)粤19民终6316号
裁判要旨
本案系确认劳动关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人袁桂兰的上诉请求,本案二审争议焦点为:袁桂兰的入职时间。参保人险种缴费明细表显示,瑞丰公司于2003年10月起为袁桂兰购买了工伤保险。一审庭审中,瑞丰公司未对此作出回应,亦未提交相关反驳证据。综上,本院认定袁桂兰与瑞丰公司自2003年10月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。一审判决认定事实错误,依法应予以改判。综上所述,一审判决认定事实错误,依法应予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、撤销广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初2792号民事判决第二项;二、变更广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初2792号民事判决第一项为:确认袁桂兰与瑞丰公司于2003年10月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系,该劳动关系已经解除;三、驳回袁桂兰的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元(袁桂兰已预交),二审案件受理费10元(袁桂兰已预交),均由瑞丰木业(东莞)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭书红审判员 朱海晖审判
摘要
本案系确认劳动关系纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,结合上诉人袁桂兰的上诉请求,本案二审争议焦点为:袁桂兰的入职时间。参保人险种缴费明细表显示,瑞丰公司于2003年10月起为袁桂兰购买了工伤保险。一审庭审中,瑞丰公司未对此作出回应,亦未提交相关反驳证据。综上,本院认定袁桂兰与瑞丰公司自2003年10月1日至2016年6月30日期间存在劳动关系。一审判决认定事实错误,依法应予以改判。综上所述,一审判决认定事实错误,依法应予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:一、撤销广东省东莞市第三人民法院(2019)粤1973民初2792号
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终6316号上诉人(原审原告):袁桂兰,女,汉族,1969年8月出生,住湖北省安陆市。委托诉讼代理人:韩林,广东恒耐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):瑞丰木业(东莞)有限公司。住所地:广东省东莞市清溪镇大利村。统一社会信用代码为914419007078524772。法定代表人:梁厚镇,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢婕婷,北京市盈科……