财产保险合同纠纷 (2021)豫14民终696号
裁判要旨
本案所涉保险合同是双方当事人真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,合同依法成立有效。关于人民财险商丘分公司辩称的本次事故发生时,驾驶员崔双建的驾驶证为增驾A2,实习期至2020年11月18日,事故发生时驾驶员为实习期,根据法律规定以及保险合同约定,实习期内驾驶牵引挂车发生的交通事故公司不承担赔偿责任的意见,该院认为,首先,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”即对于法律、行政法规禁止性规定情形的免责事由,保险人仅履行提示义务即可,不再需要对此类禁止性规定进行明确说明,禁止性规定仅限于全国人大及其常委会制定的法律、国务院制定的行政法规,不包括部门规章。因此,对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车,是否属于法律、行政法规中的禁止性规定情形是决定被告人保财险商丘分公司仅需履行提示义务还是需要尽到明确说明义务的关键所在。对于实习期的定义,《中华人民共和国道
摘要
本案所涉保险合同是双方当事人真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,合同依法成立有效。关于人民财险商丘分公司辩称的本次事故发生时,驾驶员崔双建的驾驶证为增驾A2,实习期至2020年11月18日,事故发生时驾驶员为实习期,根据法律规定以及保险合同约定,实习期内驾驶牵引挂车发生的交通事故公司不承担赔偿责任的意见,该院认为,首先,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终696号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市南京路中段。负责人:王向阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭坤,河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人:张勇,河南辰正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):民权县华通运输有限公司,住所地河南省民权县人和镇和谐大街。法定代表人:张进宝,该公司执行董事……