行政监督 （2018）湘行终1940号
裁判要旨
本案系政府信息公开案。 争议焦点为：1、株洲市政府是否是本案适格的被告；2、本案是否属于重复起诉；3、如株洲市政府是本案适格的被告，是否应履行向银建文进行政府信息公开的法定职责。 本案中，银建文系在株洲市政府网站上申请政府信息公开，理应能在网站上向株洲市政府或株洲市政府各组成部门申请政府信息公开，但因网站设置的问题，银建文勾选的受理部门没有株洲市政府这一选项，银建文在庭审中已经明确表明其申请的政府信息公开主体系株洲市政府，且从银建文所申请的政府信息内容来看，该内容的政府信息公开主体并不是株洲市政府法制办，而应是株洲市政府。 银建文在网站上没有选择株洲市政府作为政府信息公开主体的责任不在银建文，其法律后果应由株洲市政府承担。 故株洲市政府系银建文申请政府信息的公开主体，其在法定期限内没有答复银建文的政府信息公开申请，应确认违法。 对银建文的诉讼请求，予以支持。 遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：株洲市政府在判决生效之日起一个月内对银建文的政府信息公开申请予以答复。 案件受理费50元，由株洲市政府负担。 上诉人株洲市政府提起上诉称：银建文通过株洲市政府网站信息公开
摘要
株洲市人民政府、银建文二审行政判决书
正文（节选）
湖南省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘行终1940号 上诉人（原审被告）：株洲市人民政府。 住所地：湖南省株洲市天元区天台路58号。 法定代表人：阳卫国，该市市长。 委托代理人：叶贤德，该市人民政府法制办工作人员。 委托代理人：刘斌，该市人民政府法制办工作人员。 被上诉人（原审原告）：银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 上诉人株洲市人民政府……