劳务合同纠纷 （2021）川34民终659号

被告霍发文作为自然人不具备用工主体资格,原告蔡昊辰受被告霍发文雇请到工地从事项目管理工作,双方之间形成劳务雇佣关系。双方经结算，被告霍发文尚欠原告劳务工资70000元，并向原告出具了《结算凭据》。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，被告霍发文理应按照双方约定履行支付原告劳务工资的义务，原告要求被告霍发文支付劳务工资70000元的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。对于原告要求被告大航公司与霍发文共同支付劳务工资70000元的诉讼请求，大航公司将案涉的保石乡克里村工程交由霍发文承包经营,并默许被告霍发文以大航公司的名义承包保石乡西吉村的工程，违反了我国建筑法和合同法不得将建设工程转包、违法分包、出借资质的强制性规定,对于实际施工人霍发文雇佣的工作人员,虽与大航公司不存在劳动关系,但参照原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发[2004]22号)第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”和国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》(国办发〔2016〕1号

被告霍发文作为自然人不具备用工主体资格,原告蔡昊辰受被告霍发文雇请到工地从事项目管理工作,双方之间形成劳务雇佣关系。双方经结算，被告霍发文尚欠原告劳务工资70000元，并向原告出具了《结算凭据》。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，被告霍发文理应按照双方约定履行支付原告劳务工资的义务，原告要求被告霍发文支付劳务工资70000元的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。对于原告要求被告大航公司与霍发文共同支付劳务工资70000元的诉讼请求，大航公司将案涉的保石乡克里村工程交由霍发文承包经营,并默许被告霍发文以大航公司的名义承包保石乡西吉村的工程，违反了我国建筑法和合同法不得将建设工

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终659号 上诉人（原审被告）：四川大航建设工程有限公司，公司住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段1号2-2-19-1号。 法定代表人：陶军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：蔡昊辰，男，1989年4月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原审被告……