医疗保险待遇纠纷 （2014）滨中民四终字第95号

爱博特医药公司虽于2011年1月20日向刘建华发出解除劳动关系通知，但该解除劳动关系通知已被本院生效判决确认为不具有法律效力，故爱博特医药公司与刘建华之间仍存在劳动关系。爱博特医药公司上诉主张刘建华与其不存在法律关系的理由，不能成立。依据《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，爱博特医药公司应支付刘建华职业病病人待遇。刘建华提交的证据能够证实1917.18元医疗费已经实际发生，原审对此支持正确。刘建华上诉主张的60000元医疗费无证据证实已经实际发生，原审对此不予处理正确。刘建华的该项上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉主张均不能成立，原判结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由山东爱博特医药化工科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张新国代理审判员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一四年五月二十六日书　记　员　　徐丽萍

爱博特医药公司虽于2011年1月20日向刘建华发出解除劳动关系通知，但该解除劳动关系通知已被本院生效判决确认为不具有法律效力，故爱博特医药公司与刘建华之间仍存在劳动关系。爱博特医药公司上诉主张刘建华与其不存在法律关系的理由，不能成立。依据《中华人民共和国职业病防治法》的相关规定，爱博特医药公司应支付刘建华职业病病人待遇。刘建华提交的证据能够证实1917.18元医疗费已经实际发生，原审对此支持正确。刘建华上诉主张的60000元医疗费无证据证实已经实际发生，原审对此不予处理正确。刘建华的该项上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉主张均不能成立，原判结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四终字第95号上诉人（原审原告）刘建华，居民。上诉人（原审被告）山东爱博特医药化工科技有限公司。法定代表人任林杰，该公司董事长。委托代理人仝义明。委托代理人李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。上诉人刘建华与山东爱博特医药化工科技有限公司（以下简称爱博特医药公司）因医疗保险待遇纠纷一案，不服无棣县人民法院（2013）棣民初字第1227号民事判决……