合伙协议纠纷 （2017）闽07民申88号
裁判要旨
李建提出本案为股权转让纠纷，不是合伙协议纠纷，一审认定本案案由为合伙协议纠纷错误，导致认定事实错误，适用法律错误的问题。经查，李建与许洪明于2015年2月2日达成股权转让协议。协议约定，经双方友好协商，政和县创远广告装饰有限公司的股东许洪明所占公司的股份转让给李建，转让费用160000元整，自转让之日起，政和县创远广告装饰有限公司所有债权债务及公司资产均为李建所有并承担，政和县创远广告装饰有限公司注册名称归许洪明所有，李建分三次付款给许洪明即2015年2月6日支付50000元，2015年2月18日之前支付50000元，2015年3月28日之前支付60000元。李建在履行股权转让款的过程中，已支付给许洪明95000元，尚欠65000元未支付。许洪明于2017年1月27日向一审法院提起诉讼，要求李建支付股权转让款65000元。李建提起反诉要求解除股权转让协议，并返还已支付的95000元及占用费。本院认为，一审依据查明的事实及李建、许洪明签订的《股权转让协议》，判决，李建支付许洪明转让款65000元；驳回李建的反诉请求。判决并无不当。一审虽将案由定为合伙协议纠纷，但实体处理结果并无不当。故李
摘要
李建、许洪明合伙协议纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申88号再审申请人（一审被告、一审反诉原告）：李建，男，1988年4月8日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：杨晓鸣，福建滨南律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告）:许洪明，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：杨基楚，政和县“148”法律服务所法律工作者。一审第三人：瞿迷谜，男，19……