财产保险合同纠纷 (2017)鲁06民终886号

案号
(2017)鲁06民终886号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

被上诉人提供的证据,能够证实被上诉人所有的车辆在上诉人处投有车辆损失险等保险,该保险合同合法有效。被上诉人系被保险车辆登记车主,对保险标的享有保险利益,被保险车辆在保险期间发生保险事故,被上诉人有权向上诉人主张权利,上诉人应按保险合同约定承担保险责任。经原审法院依法委托,烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁F×××××/鲁FU3**挂号车辆损失价值鉴定为:鲁F×××××号车辆推定全损,价值99751元,残值7230元;鲁FU3**挂号车辆损失修复价值(扣除残值)为12247元。经鉴定人出庭作证及接受双方质询,原审法院认为,鉴定人作出的鉴定结论并无显著不当,能够真实反映被上诉人车辆实际损失情况,对该鉴定结论予以采纳。被上诉人的车损共计104768元(99751元7230元+12247元)。被上诉人提供的鉴定结论书未予采纳,对其花费的鉴定费2817元不予支持。吊装费、拖运费系被上诉人为处理事故、减少损失花费的必要的、合理的损失,上诉人应予承担,但清理及拖运货物的费用不属于机动车损失保险理赔范围,应予扣除。被上诉人不能说明吊装拖运货物与施救车辆花费的比例及具体数额,上诉人对此亦不能提供反驳证据

摘要

被上诉人提供的证据,能够证实被上诉人所有的车辆在上诉人处投有车辆损失险等保险,该保险合同合法有效。被上诉人系被保险车辆登记车主,对保险标的享有保险利益,被保险车辆在保险期间发生保险事故,被上诉人有权向上诉人主张权利,上诉人应按保险合同约定承担保险责任。经原审法院依法委托,烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁F×××××/鲁FU3**挂号车辆损失价值鉴定为:鲁F×××××号车辆推定全损,价值99751元,残值7230元;鲁FU3**挂号车辆损失修复价值(扣除残值)为12247元。经鉴定人出庭作证及接受双方质询,原审法院认为,鉴定人作出的鉴定结论并无显著不当,能够真实反映被上诉人车辆实际损失情况,对

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终886号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司烟台中心支公司(原民安财产保险有限公司烟台中心支公司)。住所地:烟台市芝罘区环山路*号润利国际大厦*楼。负责人:唐咏蕾,总经理。委托代理人:高旭东、王静静,山东海峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李朋玉,女,1971年10月21日出生,汉族,农村居民,住莱州市。委托诉讼代理人:李志……