买卖合同纠纷 （2016）粤13民终1344号

原被告基于买卖合同关系结算后形成新的债权债务关系、并约定孳息，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原被告于2013年5月20日签订的《借款还息协议》包含无法认定的3万元借款以及部分结息，故不予确认，应以原被告于2012年6月9日结算金额438307.25元为准，并按月利率1.5%计算利息，原告确认被告分期偿还的57000元、56500元、8万元合计193500元应予扣减。被告辩称其至今为止已经偿还原告24.35万元，没有证据予以佐证，本院不予采纳；被告辩称约定的违约金过高理由不成立，本院不予采信，因为原被告已经进行货款结算后形成新的债权债务关系，被告基于合同形成的债务自愿支付孳息，并非违约金。综上，本院确认被告应偿还原告欠款438307.25元及利息（按月利率1.5%［以人民银行同期利率四倍为限］自2012年6月1日起计至清偿之日止），但被告已经偿还的193500元应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告吴建飞应在本判决发生法律效力之

原被告基于买卖合同关系结算后形成新的债权债务关系、并约定孳息，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原被告于2013年5月20日签订的《借款还息协议》包含无法认定的3万元借款以及部分结息，故不予确认，应以原被告于2012年6月9日结算金额438307.25元为准，并按月利率1.5%计算利息，原告确认被告分期偿还的57000元、56500元、8万元合计193500元应予扣减。被告辩称其至今为止已经偿还原告24.35万元，没有证据予以佐证，本院不予采纳；被告辩称约定的违约金过高理由不成立，本院不予采信，因为原被告已经进行货款结算后形成新的债权债务关系，被告基于合同形成的债务自愿支

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1344号上诉人（原审被告）：吴建飞。委托代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市惠阳协力精密铸造有限公司。法定代表人：颜奕群。委托代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。原审第三人：颜奕群。上诉人吴建飞因与被上诉人惠州市惠阳协力精密铸造有限公司（以下简称“惠阳协力公司”）、原审第三人颜奕群买卖合同纠纷一案……