房屋租赁合同纠纷 (2021)豫09民终629号
裁判要旨
上诉人濮阳市新华街随园酒店二审举证了新证据。经本院二审审查,本案一审认定基本事实不清;一审应予以查明上诉人濮阳市新华街随园酒店与被上诉人河南米多商贸有限公司对房屋租赁合同及补充协议的履行情况,上诉人濮阳市新华街随园酒店是否进行了实际经营,双方当事人是否解除了合同及补充协议,上诉人濮阳市新华街随园酒店是否进行了租赁房屋的装修或添附,以及装修或添附的价值等基本事实;并应在查明基本事实的基础上,分清各方当事人之间的责任,依法裁判;如本案涉及后续承租人的权利、义务,亦应当审查是否应当追加后续承租人为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销濮阳市华龙区人民法院(2020)豫0902民初5933号民事判决;二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市新华街随园酒店预交的二审案件受理费23267元予以退回。审判长 孙立新审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年四月二十六日书记员 杨悦琦 更多数据:www.
摘要
上诉人濮阳市新华街随园酒店二审举证了新证据。经本院二审审查,本案一审认定基本事实不清;一审应予以查明上诉人濮阳市新华街随园酒店与被上诉人河南米多商贸有限公司对房屋租赁合同及补充协议的履行情况,上诉人濮阳市新华街随园酒店是否进行了实际经营,双方当事人是否解除了合同及补充协议,上诉人濮阳市新华街随园酒店是否进行了租赁房屋的装修或添附,以及装修或添附的价值等基本事实;并应在查明基本事实的基础上,分清各方当事人之间的责任,依法裁判;如本案涉及后续承租人的权利、义务,亦应当审查是否应当追加后续承租人为当事人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销濮阳市华龙区人
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终629号上诉人(一审原告、反诉被告):濮阳市新华街随园酒店,住所地:濮阳市华龙区新华街。统一社会信用代码:92410902MA41AQ6GXG。经营者:许作富,男,汉族,1977年6月3日出生,住址:山东省费县。该酒店经理。委托诉讼代理人:赵福民,男,汉族,1968年12月5日出生,住濮阳市华龙区,该酒店总经理。委托诉讼代理人:任建峰……