财产保险合同纠纷 （2017）苏07民终2571号

涉案车辆在华安保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔率，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，华安保险公司应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于赔偿金额。杨银主张的车辆损失110270元。依据杨银申请，一审法院依法委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司，并出具评估报告书认定，苏Ｇ×××××号车辆的具体损失金额为110270元。关于华安保险公司提出应将车辆更换后的旧件交由其处理后，再赔偿杨银车辆损失的抗辩意见，因在评估报告中已明确载明扣除车辆残值181元，故对于华安保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳；施救费400元，系杨银支出的必要的、合理的费用，且有施救费票据予以证实，一审法院予以支持。另，因本案事故系双方事故，且杨银车辆驾驶员负事故的全部责任，故应扣除对方车辆在交强险无责限额内应承担的100元。据此，华安保险公司应赔偿杨银因本案事故造成的各项损失共计110270+400-100=110570元。杨银申请法院鉴定产生的评估费5200元，系为查明和确定涉案车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由华安公司承担。综上，一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第

涉案车辆在华安保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔率，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，华安保险公司应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于赔偿金额。杨银主张的车辆损失110270元。依据杨银申请，一审法院依法委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司，并出具评估报告书认定，苏Ｇ×××××号车辆的具体损失金额为110270元。关于华安保险公司提出应将车辆更换后的旧件交由其处理后，再赔偿杨银车辆损失的抗辩意见，因在评估报告中已明确载明扣除车辆残值181元，故对于华安保险公司该抗辩意见，一审法院不予采纳；施救费400元，系杨银支出的必要的、合理的费用，且有施救费票据予以证实，一审法院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2571号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号杰瑞创意产业园F2号楼。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢磊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨银,男,1963年8月11日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人华……