抵押合同纠纷 （2018）闽08民终889号
裁判要旨
被告中国工商银行股份有限公司漳平支行、第三人张清钿及原告张清端签订的《人民币短期借款合同》及《抵押合同》，是三方当事人真实意思表示，合同不违反法律法规规定，亦未损害国家、集体或他人利益，合同合法有效，应予保护。第三人张清钿在不履行合同约定时，被告漳平工行应当通过法律途径维护自身的合法权益，但被告怠于维权的行为，导致主债权及行使担保物权超过诉讼时效，致使被告的债权不能通过法律途径得到保护，应由被告自行承担法律后果。设置抵押目的在于担保债权的履行，以确保抵押权人对抵押物的价值享有优先受偿的权利，抵押权人应按照法律规定及时行使法律赋予的权力。同时,抵押权的行使不能无期限进行，否则，将使抵押财产的归属长期处于不稳定状态，不仅不利于保护当事人的合法利益，也会不利于物的流转和效能、效用的发挥，和法律规定既保护担保物权又充分发挥物的所有权、使用权的精神相悖。如抵押权人在任何时候均可行使抵押权，将使抵押人长期处于一种不利益的状态，其义务也具有不确定性，对抵押人有失公允。一份合同的签订，合同规定的权利、义务，双方当事人均应当共同遵守。综上所述，本案的主债权及行使担保物权均已超过诉讼时效，本案的抵押权已消
摘要
中国工商银行股份有限公司漳平支行、张清端抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终889号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市菁城街道和平路22号，统一社会信用代码91350881858065382Q。法定代表人：陈斌，行长。委托诉讼代理人：梁龙，男，1964年4月23日出生，住福建省厦门市集美区，系该行员工。被上诉人（原审原告）：张清端，男，1967年12月6日出生，汉族，居民……