居间合同纠纷 (2019)苏11民终3627号

案号
(2019)苏11民终3627号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

中广置业公司、王为民之间系居间合同关系,合同一经签订,王为民应当支付居间费用。胡某的承诺视为中广置业公司的承诺,故王为民只需向中广置业公司支付8000元居间费用。中广置业公司、王为民之间的居间费用纠纷的原因之一系中广置业公司的承诺,故对于中广置业公司的律师费用,本院酌情支持1250元。一审法院判决:一、王为民于判决发生法律效力之日起十日内支付中广置业公司居间费用8000元、律师费用1250元,合计9250元;二、驳回中广置业公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取194元,由中广置业公司负担97元,王为民负担97元。二审中,王为民提交发票一张,证明自己交了办证工本费,中广置业公司认可真实性,但认为该费用本来就应当由王为民支付。王为民还申请证人岳某出庭作证,证明减免费用的情况,中广置业公司不认可。除以上事实外,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,王为民与中广置业公司之间形成居间合同关系,且该合同已经履行,王为民应当支付中介费用。王为民认为,其和中广置业公司就中介费减免达成协议,但除了一审法院已经采纳的微信记录外,其申请的证人因一审参与旁听,其证言不应被采纳,其并无其他证据证明中介费

摘要

中广置业公司、王为民之间系居间合同关系,合同一经签订,王为民应当支付居间费用。胡某的承诺视为中广置业公司的承诺,故王为民只需向中广置业公司支付8000元居间费用。中广置业公司、王为民之间的居间费用纠纷的原因之一系中广置业公司的承诺,故对于中广置业公司的律师费用,本院酌情支持1250元。一审法院判决:一、王为民于判决发生法律效力之日起十日内支付中广置业公司居间费用8000元、律师费用1250元,合计9250元;二、驳回中广置业公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取194元,由中广置业公司负担97元,王为民负担97元。二审中,王为民提交发票一张,证明自己交了办证工本费,中广置业公司认可真实性,但认

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3627号上诉人(原审被告):王为民,男,1956年2月4日生,汉族,住镇江市。被上诉人(原审原告):镇江中广置业有限公司,住所地镇江市黄鹤山路16号朴园上观商铺36-105号。法定代表人:罗和平,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈宏娟,该公司门店经理。委托诉讼代理人:张田,江苏金银河律师事务所律师。上诉人王为民因与被上诉人镇江中广置业……