金融借款合同纠纷 （2019）鲁09民终1935号

宁阳县农村信用合作联社伏山信用社与赵兴瑞签订的个人借款合同合同成立、有效，借款后赵兴瑞未按合同约定偿还本息的事实清楚、证据充分。因联社伏山信用社是宁阳县农村信用合作联社的下属机构，故该债权应由宁阳县农村信用合作联社享有，宁阳县农村信用合作联社在本案诉讼中更名为宁阳农商行后，宁阳农商行应作为原告参加本案诉讼。赵兴瑞借款后未按合同约定偿本付息，构成违约，理应承担还款责任。但因赵兴瑞死亡，原被告双方均放弃追加其继承人参加诉讼的权利，本院予以认可。被告杨金振、杨中法对于所签订的保证合同辩称，当时在办理自己（杨中法）的贷款合同续签时，在宁鹏的欺骗下为赵兴瑞的借款合同做了担保人，保证合同的内容并没有见过，当时宁说在哪里签字就在哪里签字，而后在2013年底宁鹏调离伏山信用社后另一客户经理通知被告二人才知道已经为赵兴瑞担保，二人当即找到宁鹏，宁鹏承认了欺骗的事实，仍欺骗他们会把担保人替换出来，不用二人偿还。杨金振、杨中法的上述说法均没有录音、书面证据予以支持，后申请的陈某、邵某两位证人出庭作证，虽二人认可上述事实，但没有其他证据相互印证；原告方申请宁鹏出庭，与陈某、邵某二人的证言完全相悖，根据民事诉讼

宁阳县农村信用合作联社伏山信用社与赵兴瑞签订的个人借款合同合同成立、有效，借款后赵兴瑞未按合同约定偿还本息的事实清楚、证据充分。因联社伏山信用社是宁阳县农村信用合作联社的下属机构，故该债权应由宁阳县农村信用合作联社享有，宁阳县农村信用合作联社在本案诉讼中更名为宁阳农商行后，宁阳农商行应作为原告参加本案诉讼。赵兴瑞借款后未按合同约定偿本付息，构成违约，理应承担还款责任。但因赵兴瑞死亡，原被告双方均放弃追加其继承人参加诉讼的权利，本院予以认可。被告杨金振、杨中法对于所签订的保证合同辩称，当时在办理自己（杨中法）的贷款合同续签时，在宁鹏的欺骗下为赵兴瑞的借款合同做了担保人，保证合同的内容并没有见过，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终1935号 上诉人（原审被告）：杨金振，男，1965年1月24日出生，汉族，住山东省宁阳县。 上诉人（原审被告）：杨中法，男，1967年8月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：盛永山，山东弘和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路**。 法……