财产保险合同纠纷 （2015）浙甬商终字第280号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太保海南公司向远龙公司提供的《机动车损失保险条款》对免责条款虽然作出加黑加粗标注，但在同一保险条款中，其他部分也作出加黑加粗标注，标注内容庞杂，免责条款并没有用足以使投保人注意的文字、符号、字体或者其他明显标志作出提示。此外，远龙公司虽在投保单中盖章，从投保单中“投保人声明”的内容看，其也对太保海南公司就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，但“投保人声明”事先打印在太保海南公司提供的投保单中，投保单也没有具体承办保险业务的个人签名，不能认定太保海南公司对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。综上，太保海南公司未尽提示和明确说明义务，免责条款不产生效力。原审法院对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决并无不当。太保海南公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。太保海南公司向远龙公司提供的《机动车损失保险条款》对免责条款虽然作出加黑加粗标注，但在同一保险条款中，其他部分也作出加黑加粗标注，标注内容庞杂，免责条款并没有用足以使投保人注意的文字、符号、字体或者其他明显标志作出提示。此外，远龙公司虽在投保单中盖章，从投保单中“投保人声明”的内容看，其也对太保海南公司就保险条款内容的说明和明确说

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第280号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市大同路**号华能大厦。代表人：项勇，该分公司总经理。委托代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市远龙基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区大庆北路***号***室。法定代表人：仇伟良，该公司总经理。委托代理人：……