建设工程合同纠纷 （2015）石民终字第741号

谭生明与王洪礼签订合同后，谭生明按照双方的约定完成了施工，现已施工结束，谭生明要求王洪礼支付工程款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持，在案件审理中，双方均认可工程款共计258154.36元，现王洪礼已支付237517元，尚欠工程款20637.36元，故王洪礼应支付工程款20637.36元。王洪礼虽辩称，谭生明在本案中主张的工程款是谭生明施工工程的尾款，工程竣工前谭生明没有按合同约定对收尾工程进行施工，王洪礼遂让他人对该收尾工程进行施工，并将该部分工程的工程款支付给实际施工人，因此王洪礼已不欠谭生明工程款，但因双方已订立承包合同，合同中对谭生明的施工内容予以确定，同时因谭生明施工的工程已在2012年12月18日竣工、验收合格，双方已结算，并不存在收尾工程未完工及施工质量不合格的情形，且依据双方订立的承包合同中约定的“工程款保留5%保修费（保修期为一年……有质量问题，谭生明及时派人维修）”，即使谭生明施工工程在一年内发现有质量问题，亦应由谭生明派人进行维护，王洪礼无权在发现质量问题却未通知谭生明的情况下，将工程交予他人施工，并擅自在总工程款中扣除相应部分，故对王洪礼的该项辩称不予支持

谭生明与王洪礼签订合同后，谭生明按照双方的约定完成了施工，现已施工结束，谭生明要求王洪礼支付工程款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持，在案件审理中，双方均认可工程款共计258154.36元，现王洪礼已支付237517元，尚欠工程款20637.36元，故王洪礼应支付工程款20637.36元。王洪礼虽辩称，谭生明在本案中主张的工程款是谭生明施工工程的尾款，工程竣工前谭生明没有按合同约定对收尾工程进行施工，王洪礼遂让他人对该收尾工程进行施工，并将该部分工程的工程款支付给实际施工人，因此王洪礼已不欠谭生明工程款，但因双方已订立承包合同，合同中对谭生明的施工内容予以确定，同时因谭生明施工的工程已在

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第741号上诉人（原审被告）王洪礼，男，汉族，无固定职业，住石嘴山市大武口区。被上诉人（原审原告）谭生明，男，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区。委托代理人王冬，宁夏众和众律师事务所律师。原审被告石嘴山市远达建筑有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人张琦枫，石嘴山市远达建筑有限公司总经理。上诉人王洪礼因与被上诉人谭生明……